关于2022-2023学年第二学期教师评学情况通报
发布人: 管理员   发布时间: 2023-11-08   浏览次数: 10


各教学学院:

为加强教学质量管理和学风建设,依据《湖北第二师范学院教师评学实施方案》(院质评〔20225 号)的规定,教学质量监测与评估中心组织全校教师开展2022-2023学年第二学期评学工作。本次评学运用“教学质量评价系统”,教师对所任课班级进行逐一评价。全部数据均由系统处理,力求全面、客观地反应学生学习情况。现将评学有关结果通报如下:

  1. 教师评学总体情况

教师评学是教学质量监控的重要组成部分。参加教师评学,既是教师的权利,也是教师的责任,更是教师基本教学任务。本次评学中,各教学学院积极组织全体教师认真学习评学的相关文件,熟悉评学的各项指标要求,加强督促工作,除特殊情况外,基本实现全体专业课任课教师评学。

本次有297个班级,904门课程纳入教学质量评价系统,585名教师参加评学,班级参评总次达到1614次,全校完成率为100%

从本次评学四大维度分析,全校教师对“学习作风”评价最高(9.2分),对“学习基础”和“学习过程”“学习效果”评价分别是8.7分、8.6分、8.6分。其中,马克思主义学院、教育科学学院、体育学院学生学习作风评分最高(9.5分),这些学院的学生出勤和纪律情况表现优秀。具体如表1

1 全校/各学院评学四大维度平均分

全校/开课院系

参评班级数

学习基础

学习作风

学习过程

学习效果

全校

297

8.7

9.2

8.6

8.6

马克思主义学院

8

8.1

9.5

8.5

8.1

教育科学学院

22

8.8

9.5

9.0

8.8

体育学院

12

9.2

9.5

9.2

9.2

文学院

15

8.7

9.3

8.7

8.7

外国语学院

28

8.6

9.3

8.6

8.5

新闻与传播学院

14

8.8

9.1

8.8

8.8

数学与统计学院

19

8.6

9.0

8.4

8.3

物理与机电工程学院

30

8.4

9.1

8.3

8.2

化学与生命科学学院

20

8.4

9.3

8.3

8.2

建筑与材料工程学院

19

9.0

9.3

8.5

8.6

计算机学院

28

8.6

9.0

8.3

8.3

经济与管理学院

38

8.7

9.3

8.6

8.6

艺术学院

44

8.8

9.1

8.8

8.8

从本次评学十项指标分析,全校学生“出勤情况”(9.4分)和“作业完成情况”(9.2分)在10项指标中得分较高。其中,马克思主义学院、化学与生命科学学院学生“出勤情况”评价为9.6分;教育科学学院、新闻与传播学院学生“作业完成情况”评价为9.4分。具体如表2

2:全校/各学院评学十项指标平均分

全校/开课院系

参评班级数量

学习基础

出勤情况

纪律情况

课前预习与课后复习

听课方式

课堂参与

作业完成情况

课程学习深入与思辨提问

知识技能水平

核心素养能力提高

全校

297

8.7

9.4

9

8.3

8.7

8.6

9.2

8.3

8.5

8.6

马克思主义学院

8

8.1

9.6

9.3

7.9

8.5

8.8

9.2

8

8.1

8.2

教育科学学院

22

8.8

8.8

9.4

8.8

9

9

9.4

8.8

8.8

8.9

体育学院

12

9.2

9.5

9.5

8.9

9.3

9.3

9.3

9

9.2

9.2

文学院

15

8.7

9.5

9.1

8.6

8.8

8.6

9.2

8.4

8.6

8.7

外国语学院

28

8.6

9.4

9.1

8.4

8.6

8.6

9.2

8.2

8.4

8.5

新闻与传播学院

14

8.8

9.1

9

8.5

8.8

8.7

9.4

8.3

8.7

8.9

数学与统计学院

19

8.6

9.3

8.8

8

8.3

8.5

9.1

8

8.3

8.4

物理与机电工程学院

30

8.4

9.4

8.8

7.9

8.2

8.3

9

8.1

8.2

8.2

化学与生命科学学院

20

8.4

9.6

8.9

8

8.5

8.3

9

7.9

8.2

8.2

建筑与材料工程学院

19

9

9.5

9

8.3

8.6

8.4

9.1

8.3

8.7

8.6

计算机学院

28

8.6

9

8.8

8.1

8.5

8.2

8.8

8

8.3

8.2

经济与管理学院

38

8.7

9.5

9

8.3

8.7

8.8

9.2

8.3

8.6

8.7

艺术学院

44

8.8

9.3

9

8.5

8.8

8.8

9.3

8.4

8.7

9


二、问题及建议

1.物理与机电工程学院、化学与生命科学学院、计算机学院的学生在“课前预习与课后复习”“听课方式”“课堂参与”“课程学习深入与思辨提问”方面,教师评价低于其他学院。

2.马克思主义学院学生“学习基础”“课前预习与课后复习”“课程学习深入与思辨提问”“知识技能水平”方面,教师评价较低。

3.通过本次评学,希望各教学学院及时了解和解决学生学习过程中存在的问题与不足,树立“学生中心 产出导向”的教育教学理念,要求学生:第一,课前运用网络课程平台、教材或资料进行自主预学,梳理知识并发现问题。第二,注重课程深入学习与思辨提问,课堂上能跟上老师的讲解,主动提问或参与讨论,每节课学有所获;课后复习笔记及总结课堂教学相关知识;除了阅读教材,还延伸阅读教师推荐的其他相关书目,最终提高知识技能水平与核心能力素养。


附:2022-2023学年第二学期各教学学院教师评学结果.xlsx


                         教学质量监测与评估中心

                                                                           2023118



 
Baidu
map